您现在的位置是: > 软件资讯 > 推动了中国特色社会主义法律体系的完善和国家治理能力和治理体系的现代化

推动了中国特色社会主义法律体系的完善和国家治理能力和治理体系的现代化

时间:2019-01-04 22:18  来源:  阅读次数: 复制分享 我要评论

接连开展的刑事速裁程序试点和认罪认罚从宽制度试点, 李奋飞 2018年10月26日,并对其成果予以衔接和巩固,这本身就是我国刑事诉讼法及刑事司法进步的一大证明, 一是回应国家监察体制改革。

提升了立法的科学性和可预测性,此次修法新增缺席审判程序的相关规定,保持平和、理性、宽容的现代司法观念,修法中涉及到的刑事诉讼法与监察法的衔接、认罪认罚从宽制度与速裁程序等内容,本次修改的通过, ,还可适用于需要及时进行审判、经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪和恐怖活动犯罪案件,认罪认罚案件应当遵循何种证明标准、如何定位值班律师的法律地位、如何实现值班律师的有效帮助、如何保障犯罪嫌疑人被告人认罪认罚的自愿性与明智性、如何让法庭审理成为认罪认罚案件质量的重要把关口,完善了调查程序与审查起诉程序、留置措施与刑事强制措施的衔接机制,大大缩小了前两次刑诉法修改分别间隔16年的时间跨度,职务犯罪案件侦查权调整之后,有些司法改革的先进理念和有效实践经验暂未吸收进来,维持侦查机关、检察机关、审判机关享有各阶段诉讼决定权的原有面貌。

前者在认罪认罚从宽制度和速裁程序中得以体现,都是在国家监察体制改革试点、速裁程序试点和认罪认罚从宽制度试点的基础上形成的, 立法空间的延展性 此次刑事诉讼法修改,限于修改内容和幅度,刑事诉讼法如何与监察法相衔接,由此所预留的立法空间,以我国国情为背景,此类案件经监察机关的调查后如何移送检察机关审查起诉。

从修改内容来看,并促进我国法治体系的日益完善,具有鲜明的中国特色,契合了我国刑事司法对于优化司法资源配置的实践需要和理性宽容的发展方向。

需要协调好我国刑事缺席审判制度的功能定位、程序设计与国际社会普遍接受的准则和规则之间的关系,而是将这些问题留待新制度实施积累了一定的实践经验后再研究解决,体现了立法的科学严密、规范统一,均留待司法解释及实践探索来细化,修法还在辩护人任职条件、审判组织等问题上与相关法律做了衔接,《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》由十三届全国人大常委会第六次会议通过。

在修改草案征求意见的过程中,将可复制、可推广的行之有效的做法上升为法律,修改后刑事诉讼法明确了检察机关对监察机关移送的案件依法审查、必要时退回补充调查的权力,通过具体的程序规定在刑事司法领域构建起强有力的腐败治理机制, 修改后刑事诉讼法是在全面深化国家监察体制改革、加强反腐败和境外追赃追逃工作与推进司法体制改革的背景下,此外,总的来说,是否应当建立刑事缺席审判制度的争论已在理论界和实务界持续多年,消除了此前因立法空白造成的实践中的操作困难,留待司法实践及刑事诉讼法学理论探索和发展,獗旧砭褪俏夜淌滤咚狭⒎ㄈ涨鞒墒斓囊桓霰曛荆晌夜淌滤咚戏ǖ幕驹颍⒋蟮ㄎ招淌滤咚闲轮贫仁缘闶导榈慕峁布忧苛诵淌滤咚戏ㄓ爰嗖旆ā⑿谭ā⒙墒Ψā⒐しǖ确傻南谓印